Когда я посмотрел трейлер фильма Хакер, мне захотелось узнать эту историю.
Наверное все знают устойчивый стереотипный образ Хакеров (сисадминов, айтишников и т.п.)
Не совсем опрятная одежда, замкнутый, молчаливый живущий в виртуальном мире.
Даже анекдот есть.
Сисадмин интроверт при беседе смотрит на свои ботинки, а сисадмин экстраверт на ботинки собеседника :)
В общем мне было очень интересно, узнать какой же может быть хакер в голливудском кино.
Увы, но фильм меня не впечатлил :(
Похоже ставка была на главного героя. Красавчик игравший роль ТОРа в Одноименных фильмах и во Мстителях ( Крис Хемсворт) вместе с трейлером должен привлечь аудиторию в кинотеатр.
Фильм вроде и с большим бюджетом (вертолеты, корабли, массовые сцены) а по монтажу иногда складывалось впечатление что смотрю дешевый боевик 90-х годов. Кучу сцен можно было спокойно выбросить, и нить повествования никто бы не потерял. Реально не пойму зачем тянут хронометраж до 135 минут, когда и 90 минут предостаточно.
Довольно часто мне нравятся фильмы без множества взрывов и выстрелов, но в которых есть интересная история, философия и драматургия. В этом фильме меня больше всего интересовало Посадят ли главного героя назад в тюрьму или нет. А по идее должно было цеплять что то большее, видимо не туда смотрел :)
Journal information